AP Photo / Susan Walsh, datoteka MAPA ?? Direktor National Intelligence (DNI) James Clapper je 12. marca 2013 poslušal pričevanja na zaslišanju odbora za obveščevalni odbor Senata na Capitol Hillu v Washingtonu, kjer je pričal o svetovnih grožnjah. Clapper je več kot dve tretjini svojih 72 let porabil za zbiranje, analizo in pregledovanje vohunskih podatkov z vojnih območij in prevarantskih držav. Pravi, da so spori znotraj obveščevalne skupnosti redki, vendar nujno potrebni, da bi dobili čim več prispevkov na oddaljenih krajih, kjer ZDA težko izvlečejo ali v celoti razumejo talno realnost. ?? ... Ljudje hrepenijo po enotni jasnovidnosti. Tega ne bomo storili, ?? Clapper je za Associated Press povedal v petek, 24. maja 2013. (AP Photo / Susan Walsh, datoteka)
Več članov kongresa je klicanje za pregon nekdanjega direktorja nacionalne obveščevalne službe Jamesa Clapperja zaradi netočnih prič, ki jih je leta 2013 dal o praksah ameriške vlade na področju notranjega nadzora.
Na zaslišanju Odbora za obveščevalni odbor senata leta 2013 je Clapper izjavil, da NSA o milijonih Američanov 'sploh ni duhovito' zbiral 'kakršnih koli podatkov'. Nekdanji izvajalec NSA Edward Snowden kasneje razkril tajni podatki, ki kažejo, da so sodne odredbe prisilile telefonske družbe, da so 'tekoče, dnevno' predavale telefonske evidence v ZDA. Clapper bi kasneje priznati 'zmotil se je.'
'Čas, da ministrstvo za pravosodje in FBI obtožbe zoper Jamesa Clapperja izpostavi pred veliko poroto, je že zdavnaj potekel,' je dejal predstavnik Ted Poe (R-Texas). 'On in drugi, ki so imeli upravno oblast, morajo biti odgovorni po istih zakonih, ki veljajo za prebivalce ZDA.'
Nekateri od teh poslancev so v času Obamine administracije pozvali k Clapperjevemu pregonu, vendar poziva k pregonu ne obnavljajo, preden poteče zastaranje.
'Da, treba bi ga preganjati,' predstavnik Thomas Massie (R-Ky.) povedal Washington Examiner. »Priznal je, da je lagal Kongresu in je bil brezskrben in vznemirljiv. Ogrožena je integriteta naše zvezne vlade, saj njegovo vedenje postavlja standard za celotno obveščevalno skupnost. Enako velja za Jamesa Comeya, ki je na skrivaj razkril dokumente, ki jih po zakonu ni smel izdati, «je prebral Massie tweet da je Washington Examiner citiral in sta ga sestavila tako senator Rand Paul (R-Ky.) kot poslanec Justin Amash (R-Mich.).
'Priznal je, da je lagal Kongresu in ni bil brez pomislekov in nenaklonjen glede tega. Ogrožena je integriteta naše zvezne vlade, saj njegovo vedenje postavlja standard za celotno obveščevalno skupnost. ' https://t.co/I34SwIrvVz
- Thomas Massie (@RepThomasMassie) 17. januarja 2018
Repu. Louie Gohmert (R-Texas) je bil še ostrejši, prepiranje da bi moral biti Clapper 'preganjan zaradi kakršnih koli laži, ki jih je izrekel kongresu.'
OglasV pismo objavljen kasneje leta 2013, je Clapper zapisal, da je dal 'očitno napačen' odgovor, ker 'preprosto ni pomislil' na zbirko zapisov klicev in se opravičil. Vendar je v intervjuju MSNBC ponudil drugačno razlago, govoriti je odgovoril 'najmanj neresnično', ker je bil 'vprašan:' Kdaj boš nehal tepati svojo ženo? ', kar pomeni, da ni nujno odgovoriti s preprostim da ali ne.'
Senator Ron Wyden (D-Oreg.), Na katerega je Clapper dal netočen odgovor, že dolgo trdi, da odgovor slednje ni nedolžna napaka. Wyden je dejal, da je bilo vprašanje predhodno predloženo in da je pozneje pozval Clapperja, naj kasneje popravi zapis, čeprav tega ni storil.
Wyden pred kratkim rekel v intervjuju, da je 'Clapperjeva laž o množičnem nadzoru tako škodovala zaupanju javnosti v vlado' in da je 'Clapper dejal, da je naredil napako, vendar je ne vidim tako. Ni mi le lagal, Američanom je lagal. '
Oglas'Ko se politiki v slabi veri prepirajo glede tega, kaj zakoni naredijo, skeptiki lažje vse lažje zavrnejo v kongresu in v politiki,' je dodal Wyden. 'Omogoča, celo verjetno, da lovci in avtoritarji prevzamejo oblast.'
